Nagyon érdekes, némi elmélyülést igénylő cikkek az alábbiak. Nagyon jó példa a jóemberség indoklással előadott mocsok nagy hazugságra. Túlfogyasztás van? Igen. Jó lenne mérsékelni? Igen. Na akkor csináljuk úgy, hogy az igazán gazdagok még gazdagabbak legyenek, a többieknek meg ne legyen semmije. Erről szól a great reset. Köszi...
Vendégmunkás, ideiglenes letelepedő, beérkező család, tartós letelepedés -> bevándorlás.
Nincs már tartalék a hazai munkaerőpiacban, számos hiányszakmában van szükség külföldiekre | Mandiner
Már 15 távoli országból érkezhet Magyarországra munkaerő könnyített feltételekkel....
Kérem azt a jelentkezőt, aki tudja miért ostobaság a gáz mellett másodlagos fűtésként a villanyt elfogadni?!
Na pont azért, amiért ez a terv is egy baromság! Lesz gáz a csőben, de a gázkazánhoz villany is kell!!!
Akár négynapos áramszünet is lehet januárban
Egész egyszerűen lekapcsolják az áramot és annyi, négy nap sötétség....
Azon kívűl, hogy hazudik szerintem Péterünk túl nagy fába vágta a fejszéjét - ami nekünk csak balta, de sokat ne várjunk…
Megint és mindig. a 90-es évek óta. Undorító és unalmas. Na és nemcsak a lenácizottak miat. Az ember megszokja, én is kaptam sokszor ezt a jelzőt. Ugyanakkor a nácizmus valódi áldozataival szemben ez a gatartás elképszetően undorító! Amikor pedig picit visszakérdezel, mindeg kiderül, hogy OK, nem is úgy, de arra mész... Megmondjam te merre menjél?
Én nem tudtam, hogy ezeket milyen hatalmas mértékben finanszírozta annak idején Magyarorszég.
Az alapkérdés pedig a kifizetett tranzitdíj kapcsán, hogy ugye az 1 hét kiesést levonják a következő előrefizetős hónapban?
Nehéz nem emlékezni azokra az okokra ami miatt Ukrajnát elkerülő gázvezetékek épültek…
A rasszizmussal való vádaskodás a balos elborult agy kivetülése, aki magát felsőbbrendűnek tartja, ergo ahol különbséget lát, ott lesz egy jobb (ez persze ő maga) és egy rosszabb.
Amikor tehát valaki különbségeket mutat fel valamilyen téma elemzése során, a balos az elemzőt besorolja az egyik csoportba, majd megvádolja azzal, hogy az elemző a saját halmazát jobbnak tartja, tehát esetünkben rasszista. Halmazt persze úgy választ, abba sorol, ami szerinte a legjobb.
Jópár éve volt balos divat, hogy nem lehetett a férfi és női pszichológiai különbségekről beszélni, mert akkor hímsoviniszta voltál. Eleve a hím szó használata is - tán a nőstényeket akarta valaki elnyomni???
Nem baj, ha figyelünk az adottságokra mindaddig, amíg ezek nem diszkriminációra szolgálnak. Csinos fiatal lányokat nem azért keresnek mondjuk nyáron fagyizóba, mert diszkriminálnának bárkit is, hanem, mert tőlük szívesebben vesz fagyit kb. mindenki...
Vegyünk egy erős párhuzamot! A kutya egy faj. Nem kérdés. De elvinnél-e egy kajla vizslát nyájat terelni? Egy mopszot nyulat fogni? Na és persze van nem kajla vizsla, egész gyors mopsz, meg komolytalanul játékos rotweiler is.
De ha még mindig nem érted, nézzük a sportot! Mi lehet az oka hogy a futás-típusú sportok tele vannak feketékkel, de kevés közülük a tornász?
Ugyanígy talán az sem véletlen, hogy kevesebb fekete lett tudományos kutató. De ma már hála az égnek, senki nem zárna el senki elől semmit, ha a lököttek nem ezt tennék a pozitív diszkriminációval!
