A rasszizmussal való vádaskodás a balos elborult agy kivetülése, aki magát felsőbbrendűnek tartja, ergo ahol különbséget lát, ott lesz egy jobb (ez persze ő maga) és egy rosszabb.
Amikor tehát valaki különbségeket mutat fel valamilyen téma elemzése során, a balos az elemzőt besorolja az egyik csoportba, majd megvádolja azzal, hogy az elemző a saját halmazát jobbnak tartja, tehát esetünkben rasszista. Halmazt persze úgy választ, abba sorol, ami szerinte a legjobb.
Jópár éve volt balos divat, hogy nem lehetett a férfi és női pszichológiai különbségekről beszélni, mert akkor hímsoviniszta voltál. Eleve a hím szó használata is - tán a nőstényeket akarta valaki elnyomni???
Nem baj, ha figyelünk az adottságokra mindaddig, amíg ezek nem diszkriminációra szolgálnak. Csinos fiatal lányokat nem azért keresnek mondjuk nyáron fagyizóba, mert diszkriminálnának bárkit is, hanem, mert tőlük szívesebben vesz fagyit kb. mindenki...
Vegyünk egy erős párhuzamot! A kutya egy faj. Nem kérdés. De elvinnél-e egy kajla vizslát nyájat terelni? Egy mopszot nyulat fogni? Na és persze van nem kajla vizsla, egész gyors mopsz, meg komolytalanul játékos rotweiler is.
De ha még mindig nem érted, nézzük a sportot! Mi lehet az oka hogy a futás-típusú sportok tele vannak feketékkel, de kevés közülük a tornász?
Ugyanígy talán az sem véletlen, hogy kevesebb fekete lett tudományos kutató. De ma már hála az égnek, senki nem zárna el senki elől semmit, ha a lököttek nem ezt tennék a pozitív diszkriminációval!
Van kimutatható genetikai különbség az emberiség kontinentális és etnikai csoportjai között, és ezek hatással vannak képességeinkre is funkcióinkra is, habár a nem úgy, ahogy azt a „faj” rasszista értelmezése tartotta – írja Charles Murray....