Mindig hullik a hajam, amikor szélerőművekről, meg a csodás napelemekről esik szó. Mérnökök között ezek véletlenszerű energia néven futnak (VRIF = véletlenszerűen rendelkezésre álló, időjárásfüggő)! Jpofa, hasznos kiegészítő, de kiegészítő. Nem tud az alapellátásban számottevő lenni, amennyiben nem véletlenszerűen akarunk áramot használni!

Francesca Rivafinoli - Ön dönt: Kelet vagy kelet? - vasarnap.hu

Magyarország útja se nem erre van, se nem arra, hanem „csak felfelé” – hallgathattuk hónapokon keresztül egyfajta mantraként az ellenzéki összefogás iránymutatását, erre most puff, sztornó....

Olvasom/hallom az észkombájn ellenzéktől, hogy szigeteléssel és szélerőművel ki lehet váltani az orosz gázt. SZÉLÉRŐMŰVEL??? Kéretik elolvasni a mellékelt cikket. A lehető leginkább környezetkárosító megoldás a szélerőmű. Igen, jól érted. Ott vannak a részletek a cikkben. 

Amúgy a szigetelés vagy a szélerőmű fog kenyeret sütni, ipari csarnokot fűteni, főzéshez energiát adni? A gázturbinás csúcserőműveket tuti a szigetelés váltja ki amikor

Hallani az agyanulla (az erős felütésről rögtön!) LMP-sektől, meg a haverjaiktól, hogy a kormány nem foglalkozik az alternatív, környezetvédő energiaforrásokkal.

Ez nettó hazugság! Íme a Nemzeti Energiastratégia 2020-ból. 2030-ig szól, kitekintéssel 2040-ig. Ott van benne minden ami állítólag nincs.

https://zoldbusz.hu/files/NE2030m.pdf

Vannak benne olyan kijelentések, amelyekről magam nem tudom eldönteni, hogy

“Mainstream” kommunikációs műhelyek - és a sorban téves narratíváik. Éghajlatváltozás. Egy csak változásában állandó jelenség változása miatt riogatnak, sokaknál klímaszorongást kiváltva. 

Szarka László Csaba: Rossz diagnózis, rossz terápia

A globális megfigyelések mindmáig nem mutatnak szignifikáns trendeket sem a hurrikánok számában, sem az általuk felhalmozott energiá...

Pár jöznapi példával kiválóan sikerült érzékeltetni mekkora baromság mindaz amit a nyugat-európai zöldek állítanak.

Francesca Rivafinoli: Mese a zöld szélerőműparkról - vasarnap.hu

Francesca Rivafinoli: Mese a zöld szélerőműparkról....

gy lett Hófehérke is egy fekete nő gondolom. A készítőt gondolom kirúgták. Ilyen “véletlen” nincs. A “sötétítő” eljárás nem fogja a felszálló fehér gőzt lefelé terjedő fekete füstté változtatni. A nyilatkozat kiadója is mehet az utcára. 

Az pedig adalékként külön szomorú, hogy annyi photoshopolás folyik a sajtóban, hogy ez sokaknak hihető védekezés lehet. 

Hitelesség kérdése az egész. Semmi

Nem az ugyanis a baj hogy zöldpolitikát hangoztat valaki, hanem az hogy ezzel haszontalan, sőt káros dolgokat erőltet, a valóban fontos dolgokról meg eltereli a figyelmet. 

Lóránt Károly: Klímavita: mit mond az egy százalék?

Ha a szén-dioxid klímahatásán lehet is vitatkozni, az már mérnöki számítás kérdése, hogy a kibocsátást hogyan lehet csökkenteni, és bizonyítható, hogy a zöldmozgalmak által erőszakolt szél- és naperőművek nem hozzák meg a tőlük várt...

Mármint nem ez a nő a menő. Max annyiban hogy megy a levesbe. De ez a végtelen mennyisgű ostobaság amit összehordanak.

Van arról tanakodás, hogy a jobboldalnak vissza kell venni a zöldpolitikát - már csak azért is mert ezek vallási fanatizmust csinálnak belőle, miközben csak káros dolgokat tolnak. "Visszavenni" csak akkor lehet, ha hasonló fanatizmussal toljuk. Lehet ugyanara gondolunk, de a jobboldalnak nincs mit szégyenkeznie környezetvédelem tekintetében. Egyszerűen le kell

Felelős helyett. Összehasonlításul: az zöldpolitikára elégetett pénz majdnem annyi, mint ami a magyar egészségügy fejlesztésére lett látványos eredményekkel fordítva az elmúlt 10 évben. 

Pénzt, időt és energiát pazarolt idáig az EU, amikor a cégek zöld átállását finanszírozta | Mandiner

Európai Számvevőszék: több mint kétmilliárd euró éghetett el a cégek zöld átállását segítő uniós szakpolitikai intézkedésekkel. A jelentés ráadásul a lakosságot érintő költéseket nem is tartalmazza....

De legalábbis a rettegést érdemes befejezni. A szndioxidra figyelésnek egy hasznos mellékhatása tud lenni, ha a pazarlást, felesleges szennyezést segít visszaszorítani. De nem így tűnik. Megy a hülye klímarettegés és károkozás. Természeti károkat is értve ezalatt sajnos.

Szarka László Csaba: A karbonmentesség darázsfészke

Ideje volna már észrevenni, hogy a szén-dioxid-kibocsátás negatív éghajlati hatása kétséges, pozitív biológiai (mezőgazdasági, kertészeti) hatása viszont bizonyos...

Persze-persze. A helyzet az, hogy ezt kicsiben sem okos dolog eljátszani. A napaelemberuházáshoz képest minimum anak 60-70%-a, hogy rtelmezhető mennyiségű energiát lehessen tárolni. Rádásul először áttolod az inverteren, hogy homogén ellátásod legyen. Veszteség. Ezzel megahajtasz egy töltőt, egyenáramra transzformálsz. Veszteség. tárolás. Veszteség. Az egyenáramból az inverterrel megitn váltót csinálsz. Goto

A balos sajtó drasztikusan jobb SEO-ban mint a patrióta oldalak. Ügyesebbek, figyelmesebbek, hátszelük van? Tökmindegy, a gugli első oldalát tipikusan uralják. A lenti képen látható szavakra az első két oldalon SEMMI. Persze biztos van cikkük, bár a gugli szerit nincs. 

...

Jó kis cikksorozat a környezetvédelem valós megoldásairól!

Szarka László Csaba: COP26-trilógia 1.

Mottó: Az éghajlatváltozás sokkal több, mint a CO2, és a CO2 pedig sokkal több, mint klímav...

Szarka László Csaba: COP26-trilógia 2.

Mottó: A klímaváltozás sokkal több, mint a CO2, és a CO2 pedig sokkal több, mint klímav...

Szarka László Csaba: COP26-trilógia 3.

Mottó: A klímaváltozás sokkal több, mint a CO2, és a CO2 pedig sokkal több, mint klímav...

Ép ésszel íródott anyagnak tűnik. Az eszement dekarbonizálás tuti nem segít. Mg akkor sem, ha hibás célléte ellenére segíthet sok esetben felhívni a figyelmet arra, hogy kerüljük a túlfogyasztst.

Rémálom a dekarbonizálás

Dekarbonizáció? Karbonmentesítés, karbonsemlegesség? Ezerrel rohanunk az alagútba, ahonnan nincs visszaút, csak kőkorszak és jobb esetben örökös rabszolgaság, ahol a rabszolgatartók azok a népek le…...

Mi is a jelentősége a cikkben az “osztrákok által pénzelt Energiaklub” állításnak? Amikor importra szorulunk csúcsidőszakokban, akkor jellemzően az osztrákoktól vesszük a delejt. A hazai legmagasabb árhoz képest 2-3-szoros áron ha jól emlékszem. Nekik megéri beruházni abba a lobbiba, hogy ne legyen Paks II. 

...

A “vallási” fanatizmus helyett értelmes gondolatok a környezetvédelemről.

Nyugalom, nem lesz klímakatasztrófa! – Michael Shellenberger a Mandinernek | Mandiner

Elfogadhatatlan, hogy aktivisták halálra rémisztenek fiatal nemzedékeket a saját félelmeikkel – vallja Michael Shellenberger. Az ismert amerikai természetvédő nem osztja az apokalipszishívők véleményét: szerinte a széndioxid-kibocsátás most már csak csökke...

Vegyük Németországot. Az áramtermelés energiaigénye 2020-ban 488 terawattóra (TWh) volt, a közlekedés üzemanyag-szükséglete pedig 51,9 millió tonna (forrás: Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V.) 2020-ban a német árammixhez a szél- és a napenergia, a biomassza, valamint a vízenergia 50,4 százalékkal (246 TWh) járult hozzá, amiből a szélenergia 27 százalékot (132 TWh), a napenergia pedig 10,4 százalékot (51 TWh) tett ki. A fosszilis, illetve nukleáris energiahordozók az árammix 49