Von der Leyen asszonynak elgurult a gyógyszere. Vagy csak megártott neki a hosszú utazás a Zöld bolygóról (Nem tehetek róla, de a fejéről mindig E.T. jut az eszembe. Ha a Zöld bolygó nincs meg, akkor ajánlom olvasásra az E.T - A zöld bolygó könyve című könyvet).
Nénink azt mondta, hogy "a jogállamiság segít megvédeni az embereket az erőfölényben lévők önkényuralmától". Ezzel még egyet is értünk, bár jómagam másképp fogalmaztam volna. Szerintem a társadalmi normák és a jogrendszer segít abban, hogy a testi vagy a szellemi erőfölénnyel ne lehessen visszaélni, miáltal az össztett táarsadalomban mindenkinek lehetősge nyílik képességei szerint a közösség érdekeiért dolgozni, ahelyett hogy a midennapokban élethaláhacot kellene vívnia.
Nade abban a pillanatban, amikor megnézi az ember, hogy milyen pontokat sorolnak fel, azonnal kiderül a legmocskosabb aljasság az igaznak ltszó állításban. Ugyanis szerinte a többség automatikusan erőfölényben van (Demokrácia! Könyörgöm!) és pusztán azzal támad, hogy meghatározott kisebbségeket nem részesít mindenek felett álló pozitív diszkriminációban. Nyomatja az LGBTQ nevelést, de egy szót sem emel a normális családmodell érdekében, gyakorlatilag "támadásként" értékelve azt.
A másik piszokság az, hogy nem jogállam szerinte az az állam, amely nem támogat nem kormányzati szervezeteket, NGO-kat. Jóasszony! Ha az állam pénzeli őket, akkor hogyan lehetnek NGO-k (elméletileg persze, de az állam működését akormány irányítja ugyebár, hisze ez is a dolgai között van)? Pont attól civil valami, hogy a mindenkori politikától függetlenül, nem az állam pénzén működik. Vagy úgy kell ezt érteni, hogy az állami az legyen kormányfüggetlen? Akkor mit csinál a korányzat, nem alakíthatja az állami működést? Akkor ki teheti meg? Bárki akit nem választottak, hanem odatettek? Mire való akkor a demokratikus választások rendszere, hogyan juttassa érvényre rendszerszinten a társadalmi többbség az akaratát? Pláne, ha az NGO-kat bárhonnan pénzelhetik felügyelet nélkül?
Mindaz amit definiáltak sokkal közelebb áll a zsarnoki elnyomás definíciójához, mint a demokráciához! Sőt egy mondatba is csak nehezen férnek bele!
A végére hagytam egy fontos dolgot az egész duma alapállásának hazugságát! At LGBT-mentes övezetek nem az embereket tiltják ki a területekről akik LGBT-nek vagy kaktusznak, transzformátornak azonosítják magukat, hanem ezen tevékenységek propagálását tiltja.
Ezt az EU-t (és nem Európáról beszélek!) konzervatív emberként nem lehet támogatni!
Nem biztosítasz LMBTQ-felvilágosítást diákjaidnak? Korlátozod a külföldről kitartott civilek működését? Nem támogatod a szivárványcsaládokat? Ezek mind az új kritériumok között....
